E-sigaret Komt India Niet Meer In

Het verbod op de e-sigaret kan later dit jaar weer ongeldig worden verklaard door wetgevers, die waarschijnlijk in november weer samenkomen.

Het Indiase kabinet heeft woensdag de productie en import van elektronische sigaretten verboden. Het is het derde land dat de e-sgaret verbiedt, Brazilië en Thailand gingen India voor. Het verbod moet voorkomen dat e-sigaretten tot een ‘epidemie’ onder kinderen en jongvolwassenen leiden.

De maatregel is onderdeel van het beleid om tabaksproducten in het land te verbieden. De e-sigaret vormt volgens minister van Financiën Nirmala Sitharaman een toenemend risico voor de gezondheid. Volgens de minister wordt de e-sigaret niet langer gepresenteerd als middel om te stoppen met roken, maar als ‘modestatement’.

Omzet verhogen

Tabaksproducenten zetten juist in op deze producten voor het verhogen van de omzet, omdat voor gewone sigaretten steeds strengere regels gelden. Zo meldde British American Tobacco onlangs nog de omzet van deze productgroep tegen 2024 te willen verhogen naar 5 miljard Britse pond (5,6 miljard euro). De hoop van veel bedrijven is dat de e-sigaret een categorie met minder strikte regelgeving wordt.

Ook een grote fabrikant als Philip Morris International (Marlboro, Chesterfield) zet in op uitbreiding in de markt voor e-sigaretten en was juist van plan de Indiase markt te betreden. Dat laatste geldt ook voor Juul Labs, een fabrikant die alleen e-sigaretten en vapers produceert. Voor deze bedrijven komt de maatregel dan ook als een vervelende verrassing.

900.000 tabaksdoden per jaar

India staat met 106 miljoen rokers op de tweede plek van landen met de meeste rokers. Het is hiermee een interessant land voor tabaksproducenten. Jaarlijks sterven in India 900.000 mensen aan ziektes die in verband worden gebracht met tabaksgebruik.

Afgelopen juni verbood San Francisco als eerste Amerikaanse stad de verkoop van e-sigaretten. Dit verbod was bedoeld om ‘een nieuwe generatie van kinderen’ in de stad te behoeden voor verslaving aan nicotine.

Samenstelling van vloeistof is meestal niet bekend

In elektronische sigaretten wordt een vloeistof elektrisch verdampt. De samenstelling van deze vloeistof wordt meestal niet volledig bekendgemaakt. Vaak is er nicotine aan de vloeistof toegevoegd.

Voorstanders van de e-sigaret stellen dat dit product minder schadelijk is dan de traditionele sigaret, terwijl tegenstanders waarschuwen dat er weinig bekend is over de gezondheidseffecten op de lange termijn. Inmiddels zijn verschillende gezondheidsklachten in verband gebracht met het gebruik van e-sigaretten.

Bron: Nu.nl

British American Tobacco Stapt In E-sigaret

British American Tobacco (BAT) investeert in de promotie van de e-sigaret. Vanaf vandaag is de Vype ePen3 te koop in België. Veel minder ongezond voor onze klanten, aldus de tabaksreus, én de ideale manier om mensen te doen stoppen met roken. Nobel of toch vooral een financiële zet?

De opkomst van de e-sigaret zorgde enkele jaren geleden nog voor felle tegenreacties vanuit het kamp van de tabaksfabrikanten. Tal van onderzoeken werden gedaan waarvan de uitkomst van te voren al vast stond: de e-sigaret was minstens zo schadelijk als (of nog schadelijk dan) tabak.

Das war einmal..

Onstuitbare opmars e-sigaret

De opmars van de e-sigaret is onstuitbaar, evenals de bewijzen dat de tabaksloze variant veel minder schadelijk is dan de reguliere sigaret. En dus kiezen tabaksgiganten eieren voor hun geld. Want: If you can’t beat them, join them!

British American Tobacco – vooral bekend van Pall Mall en Lucky Strike – investeert de komende vijf jaar 5 miljoen euro in de Belgische vapingmarkt. Vandaag lanceren ze hun e-sigaret – de Vype ePen3 – in België. Het is volgens de tabaksreus de ideale manier om van je rookverslaving af te komen.

Gelijke wetgeving voor e-sigaret

British American Tobacco wil de consument duidelijk maken dat elektronisch sigaretten minder schadelijk zijn dan normale sigaretten. Maar de Belgische wetgeving stelt vapen gelijk aan roken. Er mag dus geen reclame worden gemaakt voor de e-sigaret. BAT verwijst daarom graag naar Groot-Brittannië, waar de overheid campagnes steunt die rokers overtuigen over te schakelen naar e-sigaretten.

Tabaksreuzen zien inkomsten teruglopen

Circa 22 procent van de Belgen rookt. Dat komt neer op ruim 2 mijoen rokers. Dat aantal loopt elk jaar iets terug en daarmee de inkomsten van tabaksbedrijven.

Tegelijkertijd neemt het aantal vapers toe. België telt er inmiddels zo’n 300.000. Dit aantal zal de komende jaren jaarlijks met zo’n 12 procent stijgen. Van die taart willen de tabaksbedrijven nu ook hun deel.

In de strijd om de roker lanceerde Philip Morris eerder al de iQOS, die het midden houdt tussen de gewone sigaret en vapen.

Bron: VTM Nieuws & HLN.be

Onderzoek: E-sigaret Beter Hulpmiddel Dan Pleisters Bij Stoppen Met Roken

De e-sigaret helpt rokers beter bij stoppen met roken dan nicotinekauwgum en nicotinepleisters doen. Dat blijkt uit een Brits onderzoek dat is uitgevoerd onder 900 rokers die een stoppoging waagden.

De uitkomst sluit aan bij eerdere onderzoeken die het succes van de e-sigaret als stophulpmiddel aantoonden.

Na een jaar mocht 18 procent van de rokers die stopten met behulp van de e-sigaret zich nog steeds ex-roker noemen. Bij rokers die andere middelen gebruikten, kwam slecht 9,9 procent in de categorie niet-rokers terecht.

Minder ongezond

Onafhankelijke experts beoordeelden het onderzoek, dat werd uitgevoerd in opdracht van het Britse instituut voor de Volksgezondheid, als zeer waardevol en goed uitgevoerd.

Eerder onderzoek van het Nederlandse Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) wees uit dat de e-sigaret weliswaar minder ongezond is dan normale tabak, maar wel stoffen bevat die schadelijk zijn voor de gezondheid.

E-sigaret versus kauwgom & pleisters

Voor het onderzoek werden 886 proefpersonen ingedeeld in twee groepen. De ene groep kreeg nicotinevervangers zoals pleisters, kauwgom, kauwtabletten en sprays. De andere groep kreeg een e-sigaret.

Alle proefpersonen kregen minstens vier weken lang persoonlijke begeleiding bij het stoppen met roken.

Maar liefst 18 procent van de e-sigaretgebruikers in de studie was een jaar later van hun sigarettenverslaving verlost.

Van de deelnemers die andere middelen gebruikten om het roken af te leren, slaagde 9,9 procent om effectief te stoppen met roken.

Medicatie werkt net zo goed als e-sigaret

Esther Croes, arts-epidemioloog bij het Trimbos-instituut, plaatst in een uitzending van BNR wel wat kanttekeningen bij het onderzoek:

De e-sigaret werkt niet het beste, maar beter dan pleisters en kauwgom. Bovendien werd deze groep 4 weken lang gecoacht, een belangrijk toevoeging als je wilt stoppen met roken. Maar de resultaten van de e-sigaret zijn uiteindelijk hetzelfde als bij rokers in Nederland die pillen krijgen voorgeschreven. En in die pillen zitten geen giftige stoffen als nicotine, terwijl de e-sigaret die wel heeft. Bovendien is de e-sigaretgebruiker in het onderzoek na een jaar nog altijd verslaafd aan nicotine. Bij degenen die pleisters gebruikten was op moment nog maar 10 procent nicotineverslaafd.

Bron: AD, Nu.nl, BNR

Bekijk een overzicht van aanbieders van de e-sigaret >

E-sigaret Verboden In Vliegtuigen VS

e-sigaret-verboden-op-amerikaanse-vluchten

Het Amerikaanse ministerie van Transport heeft het gebruik van de e-sigaret aan boord van commerciële vluchten verboden. Het verbod geldt voor alle Amerikaanse en buitenlandse toestellen die binnen de VS vliegen of het land binnenkomen of verlaten.

De Amerikaanse minister van Transport Anthony Foxx spreekt van een belangrijke maatregel. ‘Het ministerie heeft een praktische oplossing gevonden om te voorkomen dat echte sigaretten worden verward met elektronische door de restricties die gelden voor tabak ook op de e-sigaret toe te passen.’

Verbod voor alle vormen van ‘roken’

Door de maatregel worden passagiers niet ongevraagd blootgesteld aan de dampen die de e-sigaretten in vliegtuigen verspreiden. Tot nu toe werd het begrip ‘roken’ niet nader gespecificeerd in de regelgeving. Volgens Foxx is dat bij deze opgehelderd. Het verbod geldt voor alle vormen van roken, maar niet voor het gebruik van medische hulpmiddelen zoals verstuivers.

Ontvlambaar

De maatregel heeft ook een andere achtergrond. Het is voorgekomen dat e-sigaretten vlam hebben gevat tijdens de vlucht. “Brandgevaar aan boord van een vliegtuig is bijzonder risicovol,” aldus Foxx. “Het weren van e-sigaretten in bagage is een belangrijke veiligheidsmaatregel.”

Luchtvaartmaatschappijen KLM, Transavia en Ryanair en luchthavens Schiphol en Heathrow vaardigden eerder al hun eigen verboden uit tegen het gebruik van e-sigaretten.

Bron: ANP

Van Rijn Broedt Op Extra Maatregelen E-sigaret

Van-Rijn-e-sigaret

Er komen mogelijk meer overheidsmaatregelen tegen de e-sigaret. Een en ander is afhankelijk van de uitkomsten van een onderzoek dat het RIVM doet naar de e-sigaret. Dat onderzoek moet boven water krijgen hoe schadelijk de damp van de e-sigaret is voor de gezondheid.

Staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) meent dat de e-sigaret een minder schadelijk alternatief is voor het roken van tabak. Hij wil echter voorkomen dat jongeren via de e-sigaret tabak gaan roken.

E-sigaret vanaf 18 jaar

Om het gebruik van de e-sigaret te ontmoedigen, wil Van Rijn de verkoop tot 18 jaar verbieden, net als bij alcohol en tabak. Ook wil hij strenge eisen voor de ingrediënten van de vloeistof (e-liquid) die wordt verdampt. Deze regels waren – in afwachting van de Tabakswet – al ingevoerd via een tijdelijk warenbesluit.

Het RIVM komt vermoedelijk in april met de uitslagen van het onderzoek. Uit soortgelijk Brits onderzoek bleek recent dat de damp van een e-sigaret tot 95 procent minder schadelijk is dan die van tabak.

E-sigaret Krijgt Bijval Van 53 Topwetenschappers

e-sigaret-krijgt-bijval-van -topwetenschappers-uit-hele-wereld

Ruim 50 topwetenschappers uit 15 landen over de hele wereld hebben de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) gevraagd om de e-sigaret niet te bestempelen als tabaksproduct. Een dergelijke maatregel zou een enorme misser zijn in de strijd tegen ziektes door roken, menen zij.

De wetenschappers – 53 in totaal – hebben een open brief gestuurd naar Margaret Chan, directeur-generaal van de WHO. In de brief stellen ze dat de e-sigaret een belangrijk hulpmiddel kan zijn in de strijd tegen roken:

“Deze producten kunnen de belangrijkste medische innovatie van de 21ste eeuw worden en misschien wel honderden miljoenen levens redden.”

Een van de ondertekenaars van de brief, Gerry Stimson, emeritus hoogleraar aan Imperial College in Londen, zegt:

“E-sigaretten zijn een deel van de oplossing, niet van het probleem. Als de Wereldgezondheidsorganisatie de e-sigaret een halt toeroept, draaien ze de nek om van een van de grootste innovaties voor de volksgezondheid uit de laatste drie decennia die in potentie miljoenen levens kan redden.”

Met de groeiende populariteit neemt ook de discussie over de e-sigaret toe. Tegenstanders vrezen dat de e-sigaret roken opnieuw populair zal maken en zien jarenlange antitabakslobby in rook opgaan. Voorstanders beschouwen de elektrische sigaret als dé uitkomst voor verstokte rokers die er niet in slagen om met hun verslaving te breken. Eind 2013 pleitten ook honderd Franse artsen ervoor om de e-sigaret te gebruiken als therapie om te stoppen met roken.

Inmiddels zijn ook diverse tabaksfabrikanten, waaronder British American Tobacco, in de productie van e-sigaretten gestapt.

Ze zien de verkoop van gewone sigaretten verder dalen en willen meeprofiteren van de miljardenindustrie die de e-sigaret inmiddels is geworden. De elektronische sigaret heeft de afgelopen jaren snel aan populariteit gewonnen. In 2013 verdrievoudigde het aantal e-rokers in Nederland ten opzichte van het jaar daarvoor.

Bedreiging

Uit uitgelekte documenten van een WHO-bijeenkomst afgelopen november valt af te leiden dat de WHO de e-sigaret beschouwt als een ‘bedreiging’ voor de volksgezondheid en het daarom wil classificeren als tabaksproduct.

Het bericht leidde tot de nodige opschudding bij een aantal medisch specialisten en verontwaardiging in de e-sigaretindustrie. In totaal zijn 178 landen aangesloten bij de WHO en gebonden aan het doorvoeren van de maatregelen die deze internationale conventie afkondigt.

Bizar

Stimson beschrijft de houding van de WHO ten opzichte van e-sigaretten als ‘bizar’. Tegenover persbureau Reuters laat hij weten: “We willen duidelijk van ons laten horen, voordat dingen in beton worden gegoten.”

Armando Peruga, programmamanager van het Tobacco Free Initiative bij de Wereldgezondheidsorganisatie, heeft laten weten dat de WHO zich beraadt over de regulering van de e-sigaret. Van 13 tot 18 oktober vindt in Moskou een bijeenkomst plaats met leden van het Framework Convention on Tobacco Control (FCTC), onderdeel van de WHO. Daar zullen naar verwachting belangrijke beslissingen worden genomen over de regulering van de e-sigaret.

Wordt ongetwijfeld vervolgd!

Vergelijk de beste e-sigaretten hier >>

BREAKING: E-sigaret Wordt Geneesmiddel

strengere regels voor e-sigaret

De e-sigaret moet onder de regels voor medicijnen gaan vallen. Dat zijn onderhandelaars van het Europees Parlement en de EU-lidstaten woensdag 18 december overeengekomen. Nicotine als geneesmiddel – het gaat echt gebeuren.

In de nabije toekomst gelden voor de e-sigaret dezelfde regels als voor medicijnen. Het Europees Parlement en de lidstaten hebben afgesproken dat e-sigaretten nog wel vrij verkocht mogen worden, maar dat er striktere regels gaan gelden.

Sabotage van de e-sigaret

Het is een uitgekookt plan. Door de e-sigaret onder de regelgeving voor geneesmiddelen te laten vallen, krijgt de regering het laatste woord over de e-sigaret. Zonder goedkeuring mag een e-sigaret straks dus niet meer worden verkocht.

Het lanceren van een nieuw geneesmiddel is een proces dat lang duurt en heel veel geld kost. Voor veel aanbieders van e-sigaretten betekent het doorlopen van dit proces dus een regelrechte ondergang. Voor de overheid is het een uitstekende manier om de populaire e-sigaret te saboteren en accijnsinkomsten op tabak veilig te stellen.

Huichelachtig

Ondertussen wordt er huichelachtig beweerd dat de strengere regels toch vooral zijn bedoeld om de e-sigaret onaantrekkelijker te maken voor jongeren. De e-sigaret zou jongeren bovendien aanzetten tot het roken van echte sigaretten.

In werkelijkheid is de e-sigaret niet zozeer een opstapje naar het roken van echte sigaretten, maar voor verstokte rokers juist een geweldige manier om te stoppen met het roken van gewone sigaretten.

Franse artsen: ‘Stop met onzin over e-sigaret’

Eerder deze maand lieten honderd Franse artsen weten dat ze willen dat de e-sigaret als therapie kan worden gebruikt om tabaksconsumptie tegen te gaan. Arts Jean Michel Klein wil dat de onzin die wordt beweerd over de e-sigaret stopt.

‘Als artsen constateren wij dat zieke patiënten veel beter af zijn met elektronische sigaretten.’

Een collega-arts noemde de e-sigaret zelfs een uitvinding die verantwoordelijk zal zijn voor het redden van een recordaantal levens in de 21ste eeuw’. Naar schatting sterven er nu jaarlijks 700.000 personen in de EU aan de gevolgen van roken.

Marcel Göertz, oprichter van Acvoda, het Actiecomité voor Dampers, zei recent in de Volkskrant dat hij het aan banden leggen van de e-sigaret een smerig politiek spelletje vindt waarmee mensenlevens in gevaar worden gebracht.

‘Elk jaar vallen in Nederland 20.000 doden. Als dat er door de e-sigaret nou eens 200 kunnen zijn, dan zou staatssecretaris Van Rijn heel tevreden moeten zijn.’

Ook liet Göertz zich verontwaardigd uit over het RIVM-rapport dat onlangs verscheen over de e-sigaret:

‘Alle grote internationale onderzoeken wijzen uit dat e-sigaretten oneindig veel minder schadelijk zijn dan gewone sigaretten. Het RIVM-rapport bevat grove fouten. Feiten worden welbewust weggelaten. In een sigaret zitten 4.000 stofjes waarvan we niet weten wat die met je doen. Van een e-sigaret weten we precies wat het met je doet. Alleen nog niet op de lange termijn. Wat ons betreft wordt dat onderzocht.’

Reageren op dit artikel? Laat hieronder een bericht achter.

> Meer over de e-sigaret.

Tweede Kamer Verbiedt Verkoop E-sigaretten Aan Jongeren

e-sigaret-jongeren

De PvdA wil zo snel mogelijk een verbod op de verkoop van elektronische sigaretten aan jongeren onder de 18 jaar. Dat heeft Kamerlid Marith Rebel tegenover Nu.nl laten weten. Het voorstel wordt – voor wat betreft de e-sigaretten die nicotine bevatten – gesteund door coalitiepartij VVD.

Ze zitten er mee in hun maag in Den Haag: de e-sigaret. Omdat de elektronische sigaret geen tabak bevat, valt hij niet onder de Tabakswet. En dus is de elektronische sigaret nu nog vrij te kopen en te verkopen door iedereen die dat wil. Maar daar moet snel verandering in komen.

E-sigaret razend populair
De elektronische sigaret wint razendsnel aan populariteit. Veel rokers beschouwen de e-sigaret als dé uitweg voor hun verslaving aan gewone sigaretten. Steeds meer onderzoek toont aan dat e-sigaretten ten minste zo succesvol zijn als nicotinepleisters om te stoppen met roken. Critici vrezen juist dat de e-sigaret voor jongeren juist een opstap is naar de gewone sigaret.

In een recent interview zegt Michael Siegel, professor gezondheidswetenschappen aan de Boston University, dat de negatieve effecten van e-sigaretten zwaar overtrokken zijn en gebruikt worden om de voordelen van e-sigaretten onder het tapijt te vegen.

RIVM kritisch op gezondheidsvoordelen elektronische sigaret

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) acht de claim dat e-sigaretten succesvol helpen bij stoppen met roken nog niet bewezen. De overheidswaakhond op het gebied van volksgezondheid toonde zich onlangs kritisch over de e-sigaret. Uit onderzoek van het RIVM zou blijken dat de vaak zo onschuldig gepresenteerde e-sigaret wel degelijk schadelijk is voor de gezondheid.

Niet bepaald baanbrekend nieuws. Niemand beweert immers dat de nicotinehoudende e-sigaret geen enkel gezondheidsrisico met zich meebrengt. Feit is wel dat de elektronische sigaret ten opzichte van een gewone sigaret aanzienlijk minder schadelijke stoffen bevat en dus een interessant alternatief is voor de verstokte roker die er op een andere manier niet in slaagt om met zijn gewoonte te breken.

PvdA: e-sigaret hoe dan ook verbieden

Maar zelfs als blijkt dat de e-sigaret helpt om te stoppen met roken, is dat volgens PvdA-Kamerlid Rebel geen reden om het gebruik ervan toe te staan. Tegen Nu.nl zegt ze: ‘Tegenover die kleine groep staat een enorme groep van jongeren die nog niet gestart is met roken en dat willen we zo houden.’

VVD-Kamerlid Arno Rutte is genuanceerder: ‘De elektronische nicotinehoudende verdamper is een interessante ontwikkeling die een alternatief kan bieden voor sigaretten. Daarbij staat voor de VVD wel vast dat het hier gaat om een product dat niet geschikt is voor kinderen. Een leeftijdsgrens van achttien jaar is dan ook een logische stap.”

Het verbod op de verkoop van e-sigaretten aan minderjarigen lijkt een kwestie van tijd. De voorgenomen maatregel past goed bij nieuwe wetgeving die de verkoop van drank en sigaretten aan jongeren onder de 18 jaar per 1 januari 2014 verbiedt.

Elektronische sigaret: bedreiging voor de staatskas

Op de achtergrond lijkt de aanval op de e-sigaret nog een belangrijke andere reden te hebben: het mislopen van accijns. De populariteit van de nog altijd accijnsloze elektronische sigaret is tenslotte een regelrechte bedreiging voor de staatskas.

De vraag is hoe dat gat gaat worden gevuld. Een aantal scenario’s is denkbaar, maar een lijkt het meest waarschijnlijk: dat er straks ook op de e-sigaret accijns zal worden geheven.

Wil je reageren op dit artikel? Laat hieronder een bericht achter.

Is RIVM-onderzoek een sluwe aanval op de e-sigaret?

vrouw-rookt-elektronische-sigaret

Donderdag 28 november – Veel ophef vandaag over de e-sigaret. Uit nieuw onderzoek van het RIVM zou blijken dat de elektronische sigaret verslavend is en zeer giftige stoffen bevat. De vraag is: heeft het RIVM echt iets nieuws te melden of steekt een dreigend gemis aan accijnsinkomsten achter deze aanval?

Alle media pikken de publicatie van het nieuwe onderzoek van het RIVM over de e-sigaret vandaag gretig op. Een greep uit de (elektronische) krantenkoppen:

De Telegraaf: Ook e-sigaret is gevaarlijk
AD: E-sigaret net zo giftig en verslavend als echte peuk
NRC: E-sigaret geen onschuldig alternatief
NOS: RIVM waarschuwt voor e-sigaret
Volkskrant: Ook e-sigaret is giftig en gevaarlijk

Wie de factsheet van het RIVM goed heeft doorgenomen, moet zich echter afvragen of de overheidswaakhond op het gebied van volksgezondheid nou echt wat nieuws te melden heeft. Dat de e-sigaret net als echte sigaretten ook verslavende nicotine bevat, is geen nieuws. Daar is ook nooit een geheim van gemaakt. En over de schadelijkheid op lange termijn van het inhaleren van glycerol en propyleenglycolin in e-sigarettendamp is nog steeds weinig bekend.

Stivoro: goed alternatief als je wilt stoppen met roken

In een artikel op Volkskrant.nl erkent Stivoro, net als het Longfonds en het KWF, dat ‘dampen’ gezonder is dan roken en dat de e-sigaret dus een goed alternatief is voor mensen die willen stoppen met roken. En dat is nou precies wat elektrisch roken aantrekkelijk maakt voor verstokte rokers die niet kunnen stoppen. De e-sigaret is een gezonder alternatief voor de veel schadelijkere traditionele sigaret.

Staatssectretaris Van Rijn van Volksgezondheid greep het RIVM-onderzoek vandaag echter aan om ‘gepaste maatregelen’ af te kondigen. Het blijft opmerkelijk. Zo traag als politici zijn als het gaat om besluitvorming over de veiligheid van onze leefomgeving, zo watervlug zijn ze als er stevige inkomstenderving dreigt.

Bedreiging voor de staatskas

De nu nog accijnsloze e-sigaret wint immers enorm aan populariteit en is daarmee een regelrechte bedreiging voor de staatskas. Immers: meer verkoop van e-sigaretten, betekent minder verkoop van gewone sigaretten. En dat dreigende gat in de begroting moet dus snel worden voorkomen. Zelfde overheidsingrijpen is waarneembaar in omringende landen. In België is inmiddels een algemeen verbod op de e-sigaret uitgevaardigd. Frankrijk overweegt een zelfde maatregel.

Ondertussen beraadt de Europese Commissie zich op een voorstel voor regulering van de e-sigaret. Volgens dit voorstel moeten alle hervulbare e-sigaretten verboden worden. Dat komt neer op zo’n 95 procent van het huidige aanbod. Ook stelt het voorstel voorwaarden aan de hoeveelheid nicotine en mag er geen reclame meer gemaakt worden voor het product.

Grove fouten

Daarmee zou de e-sigaret wel eens definitief kunnen worden uitgedrukt. Marcel Göertz, oprichter van Acvoda, het Actiecomité voor Dampers, is verbouwereerd en laat in de Volkskrant optekenen:

‘Alle grote internationale onderzoeken wijzen uit dat e-sigaretten oneindig veel minder schadelijk zijn dan gewone sigaretten. Voor de omgeving is er zelfs helemaal geen schade. Het RIVM-rapport bevat grove fouten. Feiten worden welbewust weggelaten. In een sigaret zitten 4.000 stofjes waarvan we niet weten wat die met je doen. Van een e-sigaret weten we precies wat het met je doet. Alleen nog niet op de lange termijn. Wat ons betreft wordt dat onderzocht.’

Göertz spreekt verder van een smerig politiek spelletje waarmee mensenlevens op het spel worden gezet. ‘Elk jaar vallen in Nederland 20.000 doden. Als dat er door de e-sigaret nou eens 200 kunnen zijn, dan zou staatssecretaris Van Rijn heel tevreden moeten zijn.’

Reageren op dit artikel? Laat hieronder een bericht achter.

Strengere Regels Voor Sigaretten

Grotere waarschuwingen | Minder smaakjes | E-sigaret blijft te koop

gezondheidswaarschuwing-op-pakje-sigaretten

Het Europees Parlement heeft in Straatsburg ingestemd met strengere regels voor sigaretten. Met name voor jongeren moet roken een stuk minder aantrekkelijk worden.

De strenge regels gaan met name over de verpakking van tabaksproducten, de grootte van de gezondheidswaarschuwingen, het toevoegen van smaakjes en de e-sigaret. Het Parlement wil dat fruit- en mentholsmaakjes worden verboden, evenals pakjes met minder dan twintig sigaretten (goedkoper dus aantrekkelijk voor jongeren).

Ook willen de bewindslieden dat gezondheidswaarschuwingen op pakjes sigaretten groter worden: 65 procent van de voor- en achterzijde van een pakje moet worden bedekt met een gezondheidswaarschuwing. Nu geldt dat waarschuwingen minstens 30 procent van de voorzijde en 40 procent van de achterzijde moeten bedekken. Elektronische sigaretten moeten worden aangemerkt als medicinale producten, tenminste – als ze verkocht worden als preventiemiddel voor of als remedie tegen het roken.

Aantal rokers daalt, maar jaarlijks nog 700.000 tabaksdoden in Europa

De nieuwe tabaksrichtlijn is omstreden. De tabaksindustrie trok fel van leer tegen het strenger maken van de wetgeving. Het aantal rokers in de Europese Unie is tussen 2002 en 2012 weliswaar gezakt van 40 naar 28 procent, maar nog steeds sterven er jaarlijks 700.000 Europeanen aan de gevolgen van roken. Bovendien zijn meer jongeren gaan roken. De herziening van de richtlijn moet roken in de eerste plaats voor jongeren minder aantrekkelijk maken.

Regels voor e-sigaret

De gevolgen voor de elektronische sigaret zijn wat het Parlement betreft afhankelijk van de wijze waarop een e-sigaret op de markt wordt gebracht wordt – als tabaksproduct of als medicijn. Als de producent een preventieve of genezende werking claimt, gelden medicinale regels zoals voor nicotinepleisters. Als de e-sigaretten als tabaksproduct in de markt worden gezet, mogen ze maximaal 30mg/ml nicotine bevatten, niet aan minderjarigen worden verkocht en moet de lijst met bestanddelen aan de nationale autoriteiten worden bekendgemaakt. Bovendien zullen dezelfde reclamebeperkingen gelden als voor tabaksproducten.

Nieuwe wetgeving vóór mei 2014 van kracht

Naar verwachting zal rapporteur Linda McAvan (S&D, VK) van het Europees Parlement volgende week beginnen met de onderhandelingen met de ministers van Volksgezondheid van de lidstaten. Het streven is om het dossier nog vóór de Europese verkiezingen van 2014 door de wetgevende molen te krijgen. Als de richtlijn is goedgekeurd door zowel het EP als de Raad, hebben de lidstaten 18 maanden de tijd om deze om te zetten in nationale wetgeving. Voor de bepalingen ten aanzien van toevoegingen geldt drie jaar en voor mentholsigaretten is dat acht jaar. Tabaksproducten die in strijd zijn met de richtlijn worden nog twee jaar getolereerd, voor e-sigaretten is dat 3 jaar.

Bron: Belga/EE/EP

Wat vind jij van de strengere wetgeving? Goed idee of teveel bemoeizucht? Laat hieronder jouw reactie achter. We zijn benieuwd naar jouw mening!

e-sigaretten vergelijken en kopen beste-stopmethodes-stoppen-met-roken