Washington Post: ‘E-sigaretten kunnen levens redden!’

artikel e-sigaretten washington post

artikel e-sigaretten washington post

Deze week buigt de Food and Drug Administration – de Amerikaanse Voedsel- en Warenautoriteit – zich over de vraag of voor e-sigaretten dezelfde regels moeten gaan gelden als voor tabaksproducten. Met dat vooruitzicht publiceerde onderzoeker Sally Satel een interessant artikel in de Washington Post. Daarin stelt ze dat e-sigaretten veel levens kunnen redden.

Sally Satel, onderzoeker aan het American Enterprise Institute en als psychiater gespecialiseerd in verslaving, zegt in een artikel in de Washington Post van 14 februari dat e-sigaretten wel eens hét middel kunnen zijn om het aantal rokers terug te brengen van een hardnekkige 18 procent naar 12 procent in 2020 – de doelstelling van de Amerikaanse overheid. Volgens Satel moet het gebruik van e-sigaretten niet alleen worden gedoogd, maar zelfs aangemoedigd.

Een samenvatting van Satels pleidooi voor e-sigaretten in 10 hoofdpunten:

1. Critici pleiten voor meer onderzoek naar de e-sigaret, maar we kunnen met veel vertrouwen stellen dat e-sigaretten vele malen veiliger zijn dan gewoon roken. Er worden geen tabaksbladeren verbrand en dus komen er geen teer en andere gassen vrij die kanker of andere aan roken gerelateerde ziekten veroorzaken.

2. Met behulp van e-sigaretten kunnen rokers hun behoefte aan nicotine geleidelijk afbouwen. Maar zelfs als ze e-sigaretten blijven gebruiken, heeft de regelmatige blootstelling aan een geringe hoeveelheid nicotine doorgaans positieve effecten op gezonde mensen.

3. Naast nicotine zijn de andere belangrijke ingrediënten in e-sigaretten propyleenglycol en glycerine. Deze worden algemeen beschouwd als onschuldig – ze zitten ook in tandpasta, handwasmiddel, astma-inhalers en tal van goedgekeurde voedingsmiddelen, cosmetica en geneesmiddelen.

4. Uit een studie uit 2011 in het Journal of Health Policy blijkt dat in sommige e-sigaretten sporen van nitrosaminen zijn aangetroffen. Echter op een niveau dat vergelijkbaar is met nicotinepleisters en tussen de 500 tot 1400 maal lager dan in gewone sigaretten. Cadmium, lood en nikkel kunnen ook voorkomen, maar in hoeveelheden die niet als giftig worden beschouwd.

Sally-Satel-vindt-dat-gebruik-van-e-sigaretten-moet-worden-gestimuleerd
“Rokers moeten worden gestimuleerd om over te stappen op e-sigaretten,” zegt onderzoeker Sally Satel.

5. De e-sigaret als vervanging van gewone sigaretten heeft verschillende voordelen ten opzichte van nicotinepleisters en -kauwgum. Via inhalatie bereikt nicotine het snelst de hersenen. Ook biedt de e-sigaret veel handelingsovereenkomsten met het gewone roken.

6. Er is meer onderzoek nodig naar de effecten van e-sigaretten op de lange termijn. We kunnen nog niet stellen dat de e-sigaret volledig veilig is, maar één ding staat vast: roken is duizenden malen schadelijker.

7. De FDA moet pleiten voor betrouwbare, informatieve etikettering van de e-sigaret en veilige productienormen. Ook moet jeugdverslaving worden tegengegaan door marketing en verkoop gericht op jongern te verbieden.

8. Volwassen rokers moeten worden gestimuleerd om over te stappen op e-sigaretten. Dat kan naar schatting jaarlijks een half miljoen (!) Amerikaanse levens redden.

9. Rokers moeten een gratis starterkit voor de e-sigaret aangeboden krijgen. Cartridges (met vloeistof) betalen ze vervolgens zelf, maar die zijn veel goedkoper dan gewone sigaretten.

10. Als we e-sigaretten verwelkomen als een methode om te stoppen met roken – of zelfs als een manier om nicotine op een veiligere manier te gebruiken – kan het het begin zijn van een ware stoppen-met-roken-golf. En dat is uiteindelijk waar de antirooklobby – en wij allemaal – op hopen.

informatie-over-e-sigaretten

Terug naar de homepage >>

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *