BLOG

Antirookmedicatie Leidt Niet Tot Extra Hart- En Vaatziekten

Rokers die met ondersteuning van antirookmedicatie, zoals varenicline (Champix), bupropion (Zyban) of nicotinepleisters proberen te stoppen met roken, krijgen niet vaker een hartinfarct, CVA of andere cardiovasculaire complicaties dan lotgenoten die een placebo krijgen. Ook het eerste jaar na gebruik van deze medicatie is het cardiovasculaire risico niet verhoogd.

Dat blijkt uit de EAGLES-trial waaraan ruim 8000 rokers deelnamen en de follow-up-studie waaraan bijna 4600 van deze rokers deelnamen.

De EAGLES-trial is opgezet om psychiatrische bijwerkingen van medicatie op het spoor te komen. Op verzoek van het Europees Geneesmiddelen Agentschap en de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) breidden Pfizer en GlaxoSmithKline de trial uit met onderzoek naar de cardiovasculaire veiligheid.

Geen verschillen

Neal Benowitz en collega’s van onder meer de Universiteit van Californië vonden geen verschillen in het optreden van een breed scala aan hart- en vaatziekten bij de oorspronkelijke 8000 deelnemers, die in gelijke groepen waren gerandomiseerd tussen varenicline, bupropion, nicotinepleisters en placebo.

Ook de deelnemers aan de extra follow-up van een jaar hadden bij gebruik van de medicatie geen hoger risico op hart- en vaatziekten. Eerder publiceerden de onderzoekers al over de neuropsychiatrische veiligheid.

Antirookmedicatie: Champix meest effectief

De trial was niet bedoeld om de effectiviteit van de medicatie onderling te vergelijken. Tijdens de interventie waren de verschillen in ieder geval aanzienlijk: in de vareniclinegroep stopte 33,5% met roken, in de bupropiongroep 22,6%, in de pleistergroep 23,4% en in de placebogroep 12,5%. Uit bovenstaande trial blijkt evenwel opnieuw dat Champix (varenicline) een beproefd hulpmiddel is om te stoppen met roken.

Recordaantal Rokers Gestopt in 2017

Nooit eerder zijn zo veel mensen gestopt met roken als in 2017. Vorig jaar zwoeren 110.000 rokers de sigaret af.

Nooit eerder zijn zo veel mensen gestopt met roken als in 2017. Vorig jaar zwoeren 110.000 rokers de sigaret af. En: mensen die blijven roken, steken minder vaak een sigaret op. Dat blijkt uit cijfers van het CBS, in samenwerking met het Trimbos-instituut en het RIVM.

In 2017 rookte 23,1 procent van de volwassenen, oftewel 3,16 miljoen mensen, in meer of mindere mate. Een jaar eerder waren er nog 3,27 miljoen rokers (24,1 procent).

De daling is de grootste die de onderzoekers tot nu toe zagen. Sinds 2015 neemt het aantal rokers steeds sneller af. Voorheen was het percentage rokers jarenlang stabiel en rookte ruim een kwart van alle 18-plussers.

‘Grote stap vooruit’

Staatssecretaris Paul Blokhuis van Volksgezondheid spreekt van een grote stap vooruit. “Dit betekent dat meer dan 100.000 Nederlanders veel gezonder leven met een veel kleinere kans op kanker en hart- en vaatziekten.”

Antirookbeleid

Het antirookbeleid van de afgelopen jaren lijkt zijn vruchten af te werpen. Pakjes sigaretten en shag zijn voorzien van afschrikwekkende plaatjes en ontdaan van alle glitter en glamour. Daarnaast hebben veel supermarkten tabak al verstopt in kastjes of laden.

Naast de 110.000 stoppers is een grote groep Nederlanders die dagelijks een peuk opstak minder gaan roken of ook gestopt. In 2017 paften nog 2,35 miljoen mensen dagelijks, 170.000 minder in vergelijking met het jaar daarvoor. Mannen staken afgelopen jaar veel vaker een sigaret op dan vrouwen; hoogopgeleiden veel minder vaak dan laagopgeleiden.

Floris Italianer, voorzitter van de Alliantie Nederland Rookvrij, spreekt van een positieve ontwikkeling. “Dit bevestigt dat het mogelijk is om met de juiste mix van maatregelen, gezondheidsprogramma’s en campagnes het aantal rokers terug te dringen. En dat is goed nieuws voor de volksgezondheid, maar ook voor onze jeugd.”

20.000 tabaksdoden per jaar

Nog steeds sterven jaarlijks 20.000 mensen in Nederland aan de gevolgen van roken. En elke week raken nog altijd honderden jongeren verslaafd. Vandaag start Blokhuis daarom gesprekken met maatschappelijke partners over nieuwe, concrete antitabaksmaatregelen.

Blokhuis, die onlangs de oorlog verklaarde aan het roken, zal de afspraken vastleggen in een Nationaal Preventieakkoord. “Er zijn nog geen knopen doorgehakt, maar alles is bespreekbaar. We willen echt meters maken in het dichterbij brengen van een rookvrije generatie,” aldus de bewindsman.

Vorig jaar werd bekend dat de sigarettenautomaat vanaf 2022 wordt verbannen uit de horeca. Daarnaast verdwijnen binnen twee jaar de rookruimtes in kroegen en restaurants.

Bron: AD

Stoppen met roken? Ontdek de beste stopmethodes >

Rookruimtes In Horeca Over 2 Jaar Verboden

Het kabinet wil horecabedrijven nog ongeveer twee jaar de tijd geven om al hun rookruimtes definitief te sluiten.

Sinds 2008 geldt een rookverbod in de horeca. Alleen in speciaal aangewezen rookruimtes mag nog worden gerookt. Het gerechtshof in Den Haag bepaalde half februari dat ook die rookruimtes nu dicht moeten. Dat gebeurde tijdens een rechtszaak die was aangespannen door de antirookvereniging Clean Air Nederland (CAN).

Tijd winnen

Staatssecretaris Paul Blokhuis van Volksgezondheid zal cassatie aankondigen tegen dat arrest, maar doet dat vooral om tijd te winnen voor een overgangsregeling. Anders hadden alle rookruimtes per direct op slot gemoeten.

Blokhuis:

Jaarlijks sterven er zo’n 20.000 mensen aan de gevolgen van roken. Elke stap die we extra kunnen zetten om het roken terug te dringen en om een rookvrije generatie te bereiken, verdient wat mij betreft steun. Ook in het regeerakkoord is hiervoor steun uitgesproken.

Ik begrijp dat mijn intentie om rookruimtes af te schaffen voor horeca-ondernemers en gebruikers van rookruimtes onbevredigend voelt. Maar zij zullen moeten begrijpen dat – linksom of rechtsom – het einde in zicht komt voor de rookruimtes.”

Concrete plannen voor een milder overgangsregime volgen waarschijnlijk voor de zomer. Daarvoor zal ook de branche zelf worden geraadpleegd.

Nationaal Preventieakkoord

Blokhuis werkt in het kader van het Nationaal Preventieakkoord aan een pakket van maatregelen in de vorm van wet- en regelgeving en samenwerkingsafspraken, dat eraan moet bijdragen dat volwassenen van roken afgeholpen worden en kinderen nooit met roken beginnen. Het afschaffen van rookruimtes maakt deel uit van de discussie over dat pakket.

Ook rookverbod openbare gebouwen

Horecabedrijven voelen zich gedupeerd door de aangekondigde maatregel. Ze vinden dat als zij hun rookruimten moeten sluiten dat ook rookruimten in openbare gebouwen moeten verdwijnen. Clean Air Nederland wil opnieuw naar de rechter stappen als het kabinet niet snel besluit om rookruimten ook in openbare gebouwen te verbieden.

CAN-voorzitter Tom Voeten:

De Tweede Kamer heeft nog een rookruimte, de Eerste Kamer ook’, beklemtoont Voeten. ‘Die moeten weg. In bedrijfssectoren waar de overheid niets over te zeggen heeft kunnen we geen verbod eisen. Maar een overheid die zegt te streven naar een rookvrije samenleving moet alles in het werk stellen om dat ook te bereiken.

CAN kreeg het via gerechtelijke procedures voor elkaar dat rookruimten uit de horeca verdwijnen. Voeten: “Voor ons is een rookhok een heel principiële zaak. Het blijft een uiting van de legitimatie van de rookcultuur.”

Bronnen: de Volkskrant, Nu.nl, Rijksoverheid.nl

Ik Stop Ermee Verzint Hoog Slagingspercentage Ex-rokers

Stichting Ik Stop Ermee zegt 20 duizend klanten per jaar in vier uur tijd van rokers ex-rokers te maken. Het succes van de zaalcursus is gebaseerd op het hoge slagingspercentage dat de stichting noemt: 81 procent van de rokers stopt. Nu blijkt dat die claim afkomstig is uit een niet bestaand onderzoek.

Het vermeende onderzoek zou in 2011 zijn uitgevoerd door de Rijksuniversiteit Groningen. Op het onderzoeksrapport prijken het logo en de naam van de universiteit, maar een woordvoerder laat weten dat de zogenaamde opstellers ervan nooit verbonden zijn geweest aan de RUG. Ook andere personen en organisaties in het rapport weten nergens van of zijn onvindbaar, meldt de Volkskrant.

‘De RUG is kortom op geen enkele manier betrokken geweest bij de uitvoering of rapportage van het onderzoek.’

Hugo Hairwassers, oprichter van Ik Stop Ermee, heeft het percentage van 81 procent inmiddels van de website verwijderd. Wel houdt hij vol dat er een onderzoek heeft plaatsgevonden, uitgevoerd door studenten die hij zelf heeft gezien.

Volgens hem heeft een inmiddels ontslagen collega deze studenten destijds een onderzoeksopdracht gegeven. Hairwassers kwam er naar eigen zeggen onlangs achter dat de namen onder het onderzoek niet kloppen. ‘Dat is natuurlijk fout.’ Toch vindt hij de commotie over ‘een cijfer uit 2011’ overtrokken. ‘Bijna iedereen komt via via bij ons terecht. Dat is de reden waarom wij succesvol zijn. Ik doe in mijn beleving goed werk.’

Een stuk lager

De afgelopen maanden kwam de populaire cursus van Ik Stop Ermee geregeld in de media. De Volkskrant woonde in november een avond in een Udens theater bij en sprak Hairwassers over zijn methode. Hij noemde het percentage van 81 procent toen ‘te hoog’, nieuw onderzoek was aanstaande.

Bij het Leids Universitair Medisch Centrum loopt sinds 2015 een onafhankelijk onderzoek naar het effect van de Ik Stop Ermee-cursus, maar het LUMC zegt in afwachting op wetenschappelijke publicatie geen percentage te kunnen noemen.

Het ligt een stuk lager dan 81 procent, zei coördinator Miriam de Kleijn in november tegen de Volkskrant. Wel noemde ze de uitkomst ‘verrassend positief’.

‘De cursus is zeker niet voor iedereen zaligmakend, maar lijkt behoorlijk effectief te zijn, zeker afgezet tegen stopresultaten van andere methoden en gezien het feit dat het maar een eenmalige bijeenkomst is.’

Woordvoerder Koen Venekamp van Zorgverzekeraars Nederland stelt dat zorgverzekeraars verschillende stoppen-met-rokencursussen vergoeden, maar dat die van Ik Stop Ermee niet voldoet aan door de overheid opgestelde richtlijnen en daarom – anders dan de stichting belooft – niet wordt vergoed.

Top-10 stopmethoden >

Heeft Aangifte Tegen De Tabaksindustrie Zin?

De tabaksindustrie ligt onder vuur. Het Openbaar Ministerie besluit donderdag 22 februari of er een strafrechterlijk onderzoek wordt ingesteld naar aanleiding van de aangifte tegen de tabaksindustrie. Hamvraag: hoeveel kans van slagen heeft een aangifte?

De aanklacht luidt alsvolgt: de tabaksindustrie wordt beschuldigd van zware mishandeling, opzettelijke benadeling van de gezondheid en valsheid in geschrifte.

Sigaretten zouden zo worden gemanipuleerd dat ze makkelijker te roken zijn en extra verslavend. Onder andere door honderden stoffen aan de sigaretten toe te voegen. Ook zou er zijn gesjoemeld met testmachines, waardoor sigaretten minder schadelijk lijken dan ze daadwerkelijk zijn.

De hetze tegen de tabaksindustrie wordt geleid door longkankerpatiënt Anne Marie van Veen en advocaat Bénédicte Ficq. Volgens Van Veen is de tabaksindustrie verantwoordelijk voor haar rookverslaving en het feit dat ze nu ziek is. Ze wil dat sigaretten compleet worden verboden.

Unieke zaak

Een strafzaak tegen de tabaksindustrie zou uniek zijn. Maar hoe zijn de kansen op een succesvolle vervolging?

De zaak is zeer gecompliceerd waardoor vervolging ingewikkeld is, zegt Peter Tak, emeritus hoogleraar Strafrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen, tegenover Nu.nl.

Maar ondanks de juridische haken en ogen verwacht hij dat het wel tot een strafrechterlijk onderzoek zal komen.

“Het maatschappelijk draagvlak voor een onderzoek naar de eventuele misstappen van de tabaksindustrie is in de afgelopen twee jaar zo groot geworden, dat het OM moeilijk kan zeggen: ‘We doen helemaal niks’.”

Maar de tabaksindustrie zal zich niet passief naar de slachtbank laten leiden, meent Tak. “Zwaar lichamelijk letsel moet je bijvoorbeeld per geval bewijzen.”

“Als het OM actie gaat ondernemen, voorspel ik dat de industrie – voordat we twee jaar verder zijn – met tal van rapporten komt waaruit blijkt dat er veel meer oorzaken van longkanker zijn dan alleen roken. ‘Wie zegt dat die mevrouw overleden is aan het roken van sigaretten? Het kan ook zijn dat ze eindeloos boven de barbecue heeft gehangen’.”


Wat vind jij van de aanklacht tegen de tabaksindustrie? We zijn benieuwd naar je mening.

Hof: Rookruimte In Horeca Niet Toegestaan

De rookruimte in cafés, restaurants en andere horecagelegenheden is niet langer toegestaan. Rookruimtes vallen niet meer buiten het algehele rookverbod, bepaalde het gerechtshof in Den Haag dinsdag. De uitzonderingspositie is ongeldig.

Het hof stelt daarmee de vereniging CAN (Clean Air Nederland), voorheen de Club van Actieve Niet-rokers, in het gelijk. De uitzondering is volgens het hof in strijd met de Kaderovereenkomst van de Wereldgezondheidsorganisatie voor de bestrijding van tabaksgebruik.

Sociale druk

Niet-rokers in horecagelegenheden kunnen volgens het hof sociale druk voelen om naar mensen in rookruimtes toe te gaan. Medewerkers van cafés en restaurants worden bovendien aan rook blootgesteld als ze de rookruimtes moeten opruimen.

Sinds 1 juli 2008 is in Nederland een rookverbod voor de horeca van kracht met een uitzondering voor speciaal aangewezen rookruimtes. In september 2016 bepaalde een lagere rechtbank in een door CAN aangespannen zaak dat de rookruimtes mochten blijven bestaan.

De belangenbehartiger voor niet-rokers wil dat rookruimten volledig worden afgeschaft in alle openbare gebouwen, maar het hof in Den Haag vindt dat die eis onvoldoende is onderbouwd. Volgens CAN gaan de rookruimtes lijnrecht in tegen internationale afspraken die Nederland heeft ondertekend.

Verdwijnen rookruimte dramatisch

Koninklijke Horeca Nederland (KHN) noemt het dramatisch voor cafés en discotheken met een rookruimte dat horecabedrijven geen aparte plek meer mogen hebben voor rokers. “Na een aantal jaren rust op het rookfront zal deze uitspraak voor enorme onrust zorgen onder horecaondernemers,” aldus voorzitter Robèr Willemsen.

“Ongeveer 25 procent van de cafés en discotheken in Nederland heeft zo’n aparte rookruimte. Vanaf het begin van de invoering van het rookverbod waren rookruimtes in de regelgeving toegestaan.”

Sommige horecazaken hebben volgens Willemsen tienduizenden euro’s geïnvesteerd in een rookruimte.

Bron: De Telegraaf

Eén Sigaret Per Dag Vergroot Al Risico Op Hart- En Vaatziekten

Wie een sigaret per dag rookt, heeft alsnog veel kans op een coronaire hartziekte of beroerte. Dat blijkt uit een grootschalige studie van het University College London.

Het idee bestaat dat als je drastisch minder gaat roken, dat ook je risico’s op ziekten sterk verminderen. “Dit klopt inderdaad als het gaat om kanker,” zegt onderzoeker Allan Hackshaw, “maar wat betreft de kans op hart- en vaatziekten en een beroerte geldt dit niet.”

In totaal werden in de studie 141 onderzoeken naar de gevolgen van roken voor de gezondheid bestudeerd. In al deze studies stond de invloed van roken op een hart- en vaatziekte of beroerte centraal. De onderzoekers bekeken in hoeverre het roken van dagelijks één, vijf en twintig sigaretten had op een beroerte en coronaire hartziekte.

Vrouwen lopen verhoogd risico

De resultaten van de drie subonderzoeken werden vervolgens met elkaar vergeleken. Daaruit bleek dat de kans op hart- en vaatziekten nog altijd aanzienlijk is als iemand één sigaret per dag rookt. Vooral vrouwen uit deze groep zouden een verhoogde kans hebben om ziek te worden.

De onderzoekers benadrukken dat de verschillende bekeken studies niet allemaal dezelfde resultaten laten zien, maar dat uit vrijwel alle onderzoeken blijkt dat de kans op een coronaire hartziekte bij één sigaret per dag in vergelijking met twintig zeker groter is dan de verwachte 5 procent.

Conclusie: ga niet minderen met roken, maar stop echt volledig als je het risico op een hart- en vaatziekte drastisch wil verminderen.

Onderzoek: Bijna 70 Procent Na Eerste Sigaret Verslaafd

De meeste mensen die uit nieuwsgierigheid een keer een sigaret opsteken, ontwikkelen een dagelijkse gewoonte. Bijna 70 procent raakt verslaafd aan roken. Dat blijkt uit onderzoek van de Queen Mary University of London.

Ruim drie op de vijf mensen die een keer een sigaretje uitprobeert, is na verloop van tijd een roker. Dat komt doordat de de eerste sigaret die je ooit rookte vaak al een verslaving triggerde.

Engelse onderzoekers kwamen er achter dat die eerste kennismaking met nicotine je al in zijn greep kan houden. Met de relatief nieuwe e-sigaretten ligt het anders, blijkt: mensen zijn minder snel geneigd dagelijks te gaan roken wanneer zij gebruik maken van een elektrische sigaretten.

Verrassend klein

In totaal werd informatie van 215.000 mensen opgenomen in het onderzoek. Van deze groep mensen stelde 60 procent dat ze ooit een sigaret hadden gerookt; 69 procent gaf aan later dagelijkse te zijn gaan roken.

“De stap van het voor de eerste keer roken naar dagelijks roken is verrassend klein,” stelt hoofdonderzoeker Professor Peter Hajek. “Dit is de eerste keer dat we met zoveel data hebben bewezen wat een eerste ervaring met roken met je doet.”

Stoppogingen

Bijna een kwart (24 procent) van de Nederlandse volwassenen gaf in 2016 aan (wel eens) te roken, meldt het CBS. Jaarlijks proberen tussen de 300.000 en 500.000 Nederlanders als goed voornemen te stoppen met roken, stelt het Trimbos Instituut. Andere bronnen spreken van een miljoen rokers die jaarlijks een stoppoging doen.

Ex-rokers hebben gemiddeld 2,5 serieuze stoppogingen nodig voordat ze de sigaret voorgoed vaarwel zeggen.


Wat zijn jouw ervaringen met je eerste sigaret? Laat het ons weten. Je kunt hieronder een reactie achterlaten.

Sigaretten Uit Schap Bij Kruidvat En Trekpleister

Kruidvat en Trekpleister stoppen met de verkoop van sigaretten en andere rookwaren. ‘Het past niet meer bij ons,’ zei topman Gerard van Breen donderdag 4 januari tegen het NOS Radio 1 Journaal.

Beide ketens gaan zich steeds meer richten op gezondheid. ‘De verkoop van tabak gaat steeds meer wringen, nu er meer aandacht komt voor de negatieve gevolgen,’ aldus Van Breen.

In 2019 alle tabak uit het schap

De ketens hebben in Nederland en België in totaal 1373 filialen. Het zal een tijdje duren voordat de tabakswaren uit alle schappen zijn gehaald. Aan het eind van dit jaar is in ongeveer tweederde van de filialen geen tabak meer te koop. Naar verwachting zijn in de loop van 2019 de tabakswaren uit alle schappen verdwenen.

Veel andere drogisterijen stopten al veel eerder met de verkoop van sigaretten. Kruidvat en Trekpleister zijn de laatste grote drogisterijen die nog tabak verkopen.

Tabak vooral een lokkertje

Hoeveel omzet de ketens verliezen nu de verkoop wordt gestaakt, is niet bekend. Over het algemeen is tabak geen product waar grote winsten op worden gemaakt. De verkoop wordt vooral gebruikt om meer klanten de winkels in te krijgen.

KWF Kankerbestrijding is enthousiast over de beslissing. ‘KWF en Kruidvat werken al jaren samen op het gebied van kankerbestrijding. We zijn trots dat Kruidvat deze stap zet op het gebied van bescherming van de jeugd tegen de schadelijke gevolgen van tabak,’ aldus een woordvoerder van de organisatie.

Supermarkten

In Nederlandse supermarkten wordt nog wel rookwaar verkocht. Vanaf 2020 mag dit niet meer uitgestald worden achter de toonbank. Sigaretten en andere tabakswaren mogen dan niet meer zichtbaar zijn voor de klant. In veel supermarkten zijn deze maatregelen inmiddels genomen.

Andere verkooppunten krijgen tot 2022 de tijd om tabak voor het publiek te verbergen. Daarnaast moeten ook alle sigarettenautomaten per ingang van 2022 zijn verdwenen. Nu staan nog 13.000 van dit soort machines in Nederland.


Eens met deze maatregelen? Geef je reactie in de comments hieronder!

 

Zieke Roker Die Stopt Leeft 5 Jaar Langer

Een roker met een hart- of vaataandoening die stopt met zijn verslaving leeft gemiddeld vijf jaar langer dan wanneer hij door rookt. De kans op een volgende hart- of vaatziekte wordt gemiddeld met tien jaar uitgesteld.

Dat blijkt uit een promotieonderzoek van arts-onderzoeker Johanneke van den Berg van UMC Utrecht.

Stoppen ook zinvol voor 70-plusser

“Ook op hoge leeftijd heeft stoppen met roken nog altijd zin. Zelfs als je de zeventig gepasseerd bent. Uit het onderzoek blijkt dat ‘doorrokers’ meer last van hun vaten krijgen en ook de kans op een tweede hart- of vaatziekte is significant groter.”

Het effect van stoppen met roken is volgens Van den Berg groter dan preventieve behandelingen zoals het slikken van bloeddruk- of cholesterolverlagende medicijnen.

Onderzoek onder zieke rokers

Van den Berg deed onderzoek onder bijna 5000 patiënten met hart- of vaatziekten. Een derde van hen bleef roken na bijvoorbeeld een eerste hartaanval, herseninfarct of dotterbehandeling.

Van den Berg wil dat er meer voorlichting komt over de gevaren van roken én de gevolgen van overgewicht.

Elk jaar 19.000 doden door roken

Roken is in Nederland een van de belangrijkste doodsoorzaken. Nederland telt ruim 3,5 miljoen rokers en 2 miljoen van hen zullen door roken overlijden. Elk jaar sterven circa 19.000 mensen als gevolg van roken en 20 tot 30 procent van alle kanker wordt veroorzaakt door roken.

In 2014 overleden in Nederland 19.200 mensen van twintig jaar en ouder aan de directe gevolgen van roken. De werkelijke sterfte die gerelateerd is aan roken ligt hoger, omdat het effect van passief roken nog niet is verdisconteerd.

Voordelen stoppen met roken

De voordelen van stoppen met roken merk je al vrij snel nadat je je laatste sigaret hebt uitgedrukt:

  • Na 8 uur is de overmatige koolmonoxide uit je lichaam verdwenen
  • Na 5 dagen is de meeste nicotine uit je lichaam verdwenen
  • Na 1 week merk je dat je geur en smaak verbeteren
  • Na 1 maand is je huid zichtbaar in betere conditie
  • Na 3 maanden begint je longfunctie te verbeteren
  • Na 1 jaar is het risico op hartaandoeningen gehalveerd

Kortom, je hebt alle reden om te stoppen met roken – ongeacht je leeftijd.

Lees ook dit artikel waarin staat dat stoppen met roken op elke leeftijd loont.